拜占庭问题（拜占庭问题及讨论如何让忠诚的将军们能达成行动的一致）

今天给各位分享拜占庭问题的知识，其中也会对拜占庭问题及讨论如何让忠诚的将军们能达成行动的一致进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、如何理解拜占庭将军问题
• 2、拜占庭将军问题的起源
• 3、解决拜占庭将军问题相当于解决了什么问题

如何理解拜占庭将军问题

拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。

这就是著名的拜占庭将军问题。应该明确的是，拜占庭将军问题中并不去考虑通信兵是否会被截获或无法传达信息等问题，即消息传递的信道绝无问。

拜占庭将军问题在看来是提出了一个错误模型。即错误节点可以做任意事情（不受protocol限制），比如不响应、发送错误信息、对不同节点发送不同决定、不同错误节点联合起来干坏事等等。

从技术上理解， 拜占庭将军问题是分布式系统容错性问题 。加密货币建立在P2P网络之上，是典型的分布式系统，类比一下， 将军就是P2P网络中的节点，信使就是节点之间的通信，进攻还是撤退的决定就是需要达成的共识 。

左右将军们的决定又扰乱整体军队的秩序。在进行共识时，结果并不代表大多数人的意见。这时候，在已知有成员谋反的情况下，其余忠诚的将军在不受叛徒的影响下如何达成一致的协议，拜占庭问题就此形成。

在点对点、分布式的区块链中，常常用拜占庭问题来比喻节点如何达成共识的问题。将军即对应着一个个节点，达成统一作战方案即达成共识，正确的打包与验证区块数据，防止恶意节点（叛徒将军）破坏区块链的运行。

拜占庭将军问题的起源

1、拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。

2、“拜占庭将军问题”（Byzantine Generals Problem）是一个经典难题，这个难题是这样描述的：拜占庭是东罗马帝国的首都，它的军队分成多个师，每个师都由一个将军统领。

3、拜占庭将军问题由来已久，其核心描述的就是在有可能存在叛徒的军队中，依然要保证一致的进攻或撤退行为。

4、从技术上理解， 拜占庭将军问题是分布式系统容错性问题 。加密货币建立在P2P网络之上，是典型的分布式系统，类比一下， 将军就是P2P网络中的节点，信使就是节点之间的通信，进攻还是撤退的决定就是需要达成的共识 。

解决拜占庭将军问题相当于解决了什么问题

在点对点、分布式的区块链中，常常用拜占庭问题来比喻节点如何达成共识的问题。将军即对应着一个个节点，达成统一作战方案即达成共识，正确的打包与验证区块数据，防止恶意节点（叛徒将军）破坏区块链的运行。

综上所述，以太坊通过交易验证、智能合约管理和共识算法设计等措施，有效地解决了拜占庭将军问题，确保了节点之间的一致性。这也为区块链技术的进一步发展提供了有力支撑。

拜占庭问题又叫拜占庭将军问题（Byzantine Generals Problem），是Leslie Lamport等科学家于1982年提出用来解释一致性问题的一个虚构模型。

使用非对称加密保证信息传输的安全性等等手段融合到比特币中，用实例说明自己破解了这个历史难题“拜占庭将军问题”。从而向世人证明解决60亿人口的互信问题是有去中心化解决方案地。

拜占庭将车问题是计算机科学中一个重要的问题，但它也可以在家庭中产生影响。这个问题的核心是如何在网络中保证信息的可靠性和一致性。在家庭中，这个问题可以适用于家庭成员之间的通信和合作。

确定进攻的时间，可是一方面，通讯兵可能会在送信过程中被敌方击杀，另一方面。

拜占庭问题的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于拜占庭问题及讨论如何让忠诚的将军们能达成行动的一致、拜占庭问题的信息别忘了在本站进行查找喔。